За что банит VAC

1. 

   Оффлайн

   L.I.N.

   Посетители

   Сообщений: 159

   Симпатий: 58

   VAC следит за тем, чтобы посторонние процессы не вмешивались в игру. Обнаружив постороннее вмешательство, которое подходит под определение чита, VAC-модуль сообщает об этом на центральные сервера VAC в Valve. Туда же отправляется подробная информация о типе вмешательства, данные об аккаунте и т.п.(К таким программа относиться, к примеру, программа поиска ключей для линейки).и т.д.Некоторые хакерские программы.
   
   При поступлении данных о нарушении на Серверах VAC, в записи аккаунта - нарушителя, в центральной базе Steam, выставляется флаг "читер" и запускается обратный отсчет времени (обычно от недели до двух месяцев), по истечении которого флаг меняется на "забанен" и аккаунту отказывается в доступе на любые Сервера, защищенные VAC.
   
   Если вы видете, что игрок играет на Сервере с читом и его не банит VAC, это не значит, что VAC не работает, читер будет забанен через определенное время. Это сделано для того, чтобы читеры не могли с какой бы то ни было уверенностью узнавать, ловится ли конкретный чит VAC'ом или нет.
   Кстати, есть информация подтвержденная банами, что VAC банит последующие купленные стим ID игроков засвеченных с читами. Как это происходит не знаю. Но банит даже динамические IP.

   Сообщение отредактировал L.I.N. 24 июня 2013 - 14:35
   24 июня 2013 - 11:58 / #1
2. 

   Оффлайн

   Karakum

   Модератор

   Сообщений: 643

   Симпатий: 231

   Какой вывод? Правильно - VAC просто так не банит никого.

   TENЬ нравится это сообщение.

   East or West - home is best!

   24 июня 2013 - 15:52 / #2
3. 

   Оффлайн

   Teddy(AU)

   Бойцы

   Сообщений: 249

   Симпатий: 31

   L.I.N, ну раз Вы не доверяете VAC - предложите свою альтернативу.
   Возможно, что-то новенькое узнаем.
   Иначе, к чему это все написано?
   24 июня 2013 - 16:45 / #3
4. 

   Оффлайн

   L.I.N.

   Посетители

   Сообщений: 159

   Симпатий: 58

   Teddy(AU)
   да я к тому что ты написал - VAC просто так не банит.
   Ну а по поводу альтернативы то они есть просто очень замудреные и жестокие.

   Сообщение отредактировал L.I.N. 24 июня 2013 - 21:58
   24 июня 2013 - 21:56 / #4
5. 

   Оффлайн

   L.I.N.

   Посетители

   Сообщений: 159

   Симпатий: 58

   видно Каракум невнимательно прочитал
   24 июня 2013 - 21:56 / #5
6. 

   Оффлайн

   marlboro

   Посетители

   Сообщений: 41

   Симпатий: 8

   Добрый день товарищи!Появился вот такой вопросик:можно ли сделать так чтобы у меня всегда в игре писалось демо?И как это реализовать?
   27 июня 2013 - 11:21 / #6
7. 

   Оффлайн

   ВЫМПЕЛ

   Посетители

   Сообщений: 84

   Симпатий: 32

   Оно тебе надо
   27 июня 2013 - 12:40 / #7
8. 

   Оффлайн

   marlboro

   Посетители

   Сообщений: 41

   Симпатий: 8

   Было бы неплохо всегда иметь доказательства своей невиновности если кто из админов забанит якобы за читы.Мало ли,всякое может случиться...
   Бывали же случаи когда админы банят за wh,aim и тому подобное,а потом появляется забаненый и начинает утверждать что даже не знает что такое читы и откуда их качать и тут начинаются
   разборки кто прав,а кто виноват.

   Краснодеревщик нравится это сообщение.

   Сообщение отредактировал marlboro 27 июня 2013 - 13:36
   27 июня 2013 - 13:27 / #8
9. 

   Оффлайн

   Karakum

   Модератор

   Сообщений: 643

   Симпатий: 231

   Погугли - на эту тему полно инфы. Теоретически делается так - в конфиг прописывается команда записи демо и когда ты включаешь игру - автоматически начинается запись.

   East or West - home is best!

   27 июня 2013 - 14:50 / #9
10. 

    Оффлайн

    MegaPascal

    Посетители

    Сообщений: 7

    Симпатий: 4

    Цитата: marlboro

    marlboro

    
    на самом деле это забота админов демки писать с доказательством твоего читерства (Презумпция невиновности)

    Trigger, Краснодеревщик, Higg`s Boson и ещё 1 нравится это сообщение.
    27 июня 2013 - 15:07 / #10
11. 

    Оффлайн

    Jlel3

    Посетители

    Сообщений: 316

    Симпатий: 85

    в данном случае, предыдущий оратор прав
    28 июня 2013 - 09:19 / #11
12. 

    Оффлайн

    L.I.N.

    Посетители

    Сообщений: 159

    Симпатий: 58

    marlboro
    1. На сколько я знаю на офицерах не банят без демо, а значит когда предоставят объяснение можно разумно себя оправдать. На других серваках, где банят без демо она тебе не поможет.
    2. Демо не является доказательством, со стороны игрока.
    Кто знает что такое Iniuria меня поймет. Так вот, начиная с версии читов х22 его не видно на демо. Вы видите простую игру. А у читера весь экран пестрит.
    А по поводу демки админа есть тоже один большой минус касающийся новых карт. Без радара демо не может быть доказательством. А на многих картах его нет.
    Радар дает 50% обнаружения и если его нет на демке то админ не может доказать что у игрока вх.
    Поэтому мальборо забудь о демо. Если играешь на офицерах.

    АНГЕЛ нравится это сообщение.
    28 июня 2013 - 11:44 / #12
13. 

    Оффлайн

    L.I.N.

    Посетители

    Сообщений: 159

    Симпатий: 58

    Да и еще, новый вид чита не попадает на скрин, но это касается только вип читов, простые пабличные палятся всем.
    28 июня 2013 - 12:00 / #13
14. 

    Оффлайн

    marlboro

    Посетители

    Сообщений: 41

    Симпатий: 8

    L.I.N спасибо за подробный ответ
    28 июня 2013 - 12:32 / #14
15. 

    Оффлайн

    RimWiborg

    Посетители

    Сообщений: 7

    Симпатий: 2

    Хех... Видимо вы не знаете, что есть приват читы, которые не палит VAC.
    28 июня 2013 - 12:52 / #15
16. 

    Оффлайн

    L.I.N.

    Посетители

    Сообщений: 159

    Симпатий: 58

    RimWiborg
    вак палит все но со временем.
    28 июня 2013 - 14:28 / #16
17. 

    Оффлайн

    RimWiborg

    Посетители

    Сообщений: 7

    Симпатий: 2

    L.I.N.,
    Невсегда. У нас подруб полгода с приваткой играл, пока его не забанили и демки не отправили в VALVE.
    28 июня 2013 - 15:21 / #17
18. 

    Оффлайн

    L.I.N.

    Посетители

    Сообщений: 159

    Симпатий: 58

    RimWiborg
    ну то что это был подруб не доказать. даже с демо. это ведь ты считаешь что это был подруб
    28 июня 2013 - 16:37 / #18
19. 

    Оффлайн

    RimWiborg

    Посетители

    Сообщений: 7

    Симпатий: 2

    L.I.N.,
    Нет, это был подруб и это мы доказали. Не только я счиал его подрубом.
    Я вообще говорю, что человек полгода бегал с приваткой, а VAC его не палил.
    28 июня 2013 - 16:54 / #19
20. 

    Оффлайн

    css_DeD

    Посетители

    Сообщений: 499

    Симпатий: 615

    Цитата: marlboro

    Было бы неплохо всегда иметь доказательства своей невиновности если кто из админов забанит якобы за читы.Мало ли,всякое может случиться...
    Бывали же случаи когда админы банят за wh,aim и тому подобное,а потом появляется забаненый и начинает утверждать что даже не знает что такое читы и откуда их качать и тут начинаются
    разборки кто прав,а кто виноват.

    
    
    
    И снова мы возвращаемся к вопросу о SourseTV :)

    MegaPascal, Higg`s Boson нравится это сообщение.

    Я ещё не на столько стар,что быть ДеДом.
    Но и не настолько молод,чтоб им не быть :)
    
    

    28 июня 2013 - 20:18 / #20